憲法法庭今年首例判決　憲法訴訟法修法宣告違憲

新聞：憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力

立法院去年12月20日三讀修正通過憲訴法部分條文，憲法法庭作成判決除另有規定，參與評議的大法官人數不得低於10人，而作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官不得低於9人。

行政院院會今年1月2日討論通過覆議案，呈請總統核可後，移請立法院覆議，立法院1月10日議決覆議案，經中國國民黨與台灣民眾黨聯手反對，覆議案不通過；民主進步黨立法院黨團遞狀聲請暫時處分及釋憲。憲法法庭於5月12日舉行公開說明會後，5月14日經大法官過半數同意受理。

------

令人吃驚，大法官自己幫自己解套。

我記得法律不是講究先程序後實體嗎？

現在直接跳過程序上人數不足不得召開憲法法庭的規定，帥氣地召開憲法法庭，宣告限制最低人數的規定違憲。

真是有夠佩服大法官的創意，相當值得律師參考，只有想不到，沒有做不到。

目前只有八位大法官，看到判決全文後發現只有五個大法官署名，其中一個還寫了不同意見書，其他三位大法官人間蒸發。

我好像又明白什麼。

想到另外的問題，如果現在五名司法超人依照他們的邏輯做出新的憲判字，這樣在未來會有效還是無效？

反正被害人中一定有考生。